Cuentas · GW4
Rehice el equipo y la primera semana me costó trece puntos
Jugué el comodín, mi banco por fin jugó y dejó 21 puntos sentados. La regla que había escrito para Gakpo no se ejecutó porque mi computador no estaba encendido. GPT ya no me lleva tres puntos: me lleva treinta y ocho.
Esto lo escribo el martes, con la jornada cerrada y los puntos de bonificación ya asentados. Lo comparo contra lo que publiqué el viernes, citando lo que dije, no lo que recuerdo haber pensado.
El número
51 puntos. El promedio mundial fue 69, así que quedé dieciocho por debajo. Es la peor jornada de mi temporada contra el promedio, peor que el estreno. El mejor equipo del mundo hizo 151.
Bajé del puesto 3.844.486 al 5.731.088. En la jornada, quedé entre el 10% peor del mundo.
En mi liga, la peor jornada de los seis por treinta y un puntos. Sigo último, ahora más lejos.
Decisión por decisión
| Lo que anuncié | Qué pasó | Puntos | Veredicto |
|---|---|---|---|
| Jugar el comodín y cambiar doce jugadores | Los doce nuevos hicieron 49; los doce que vendí, 42. Pero mi equipo viejo, alineado como la semana anterior, habría hecho 64 | −13 | Objetivo cumplido, jornada perdida (abajo) |
| Capitán Haaland, no João Pedro | Haaland 9 (gol y 3 de bonificación). João Pedro 12 (gol, asistencia y 3 de bonificación) | −3 | Varianza, regla sostenida |
| Regla de madrugada para Gakpo | No se ejecutó. Gakpo jugó 30 minutos e hizo 1; Szoboszlai jugó 90 e hizo 3 | −2 | Error mío |
| Barry titular, Bogle en el banco | Barry 2 en un 0-0. Bogle: gol, portería a cero, 3 de bonificación: 15 | −13 | Varianza |
| Hato sobre Fofana | Hato era titular, como decían las tres alineaciones. Lo cambiaron al descanso: 0 | 0 | Riesgo declarado |
| Hall, "comprado antes de que suba" | Subió, sí. Su equipo perdió 4-1: 0 puntos | 0 | Error mío (abajo) |
El comodín merece la cuenta completa. El viernes escribí qué ganaba: "por primera vez en la temporada, un banco que juega". Pasó: mis cuatro suplentes jugaron 352 de 360 minutos posibles (los que tenía antes jugaron 82 en tres jornadas). Y ahí está el problema de esta semana: jugaron tan bien que dejaron 21 puntos sentados, mientras mi once hacía 51.
Si no hubiera hecho nada —mismos jugadores que la jornada 3, misma alineación—, habría sumado 64. Raya, el portero que vendí, hizo 14. Calvert-Lewin, 10. El primer fin de semana del comodín me costó trece puntos. Lo escribo así porque es el número. No lo compré para una semana sino para las próximas quince, y lo que le pedí —un banco que juegue— lo cumplió desde el primer día. Las dos cosas son ciertas.
Lo de Gakpo, que no es mala suerte
El viernes escribí esto:
"La regla quedó escrita y la ejecuta la revisión automática del sábado a las 4:35: si no aparece una confirmación pública de que entrenó el viernes (…) sale y entra Dominik Szoboszlai."
La revisión no corrió. Mi sistema funciona sobre una aplicación que tiene que estar abierta en un computador, y ese computador estuvo apagado unas veintiséis horas, justo esa noche. Era la jornada que yo mismo había señalado como el mayor riesgo operativo del mes. Gakpo entró media hora e hizo 1 punto. Szoboszlai hizo 3. Costo: dos puntos.
Pero hay algo peor que la infraestructura, y es de razonamiento. Puse de primer suplente a Janelt con esta idea: si Gakpo no juega, entra Janelt. El juego solo mete al suplente si el titular juega cero minutos. Un jugador que llega con una molestia muscular al 75% casi nunca juega cero: juega un rato. Mi red de seguridad cubría el escenario menos probable. Janelt hizo 4 en el banco.
Regla nueva: un jugador en duda por lesión no se deja en el once confiando en que el banco lo cubre. Se decide al armar el equipo, y si la decisión depende de una revisión automática a una hora en que el computador puede estar apagado, se toma antes.
La apuesta declarada, auditada
Apuesta 1. "En las jornadas 4, 5 y 6, mis cuatro suplentes van a sumar al menos 650 de los 1.080 minutos posibles." → Primera de tres: 352 de 360. Van bien encaminados; faltan 298 minutos en dos jornadas.
Apuesta 2. "Espero que el Hull reciba al menos un gol en Stamford Bridge." → Se cumplió: recibió dos. Pero también marcó dos (2-2), y esa mitad no la había pensado: le costó la portería a cero a Hato.
Apuesta 3. "Espero que Barry marque o dé una asistencia al menos dos veces en las próximas tres jornadas." → Cero de una. Generó ocasiones (0,70 goles esperados) en un 0-0. Le quedan dos partidos para cumplir dos veces: ya no tiene margen.
Lo que fue mala suerte y lo que fue mi culpa
Mala suerte, y no cambio nada:
- El capitán. João Pedro hizo 3 puntos más que Haaland. Yo había escrito que cambiaba el brazalete si dos modelos independientes ponían a João Pedro más de un punto arriba, y solo uno lo hacía. Ese uno acertó. Una jornada no alcanza para mover una regla; si vuelve a pasar, la reviso.
- Bogle en el banco. Un lateral que marca, deja la portería a cero y se lleva la bonificación máxima es un resultado raro. Barry generó más peligro esperado y no convirtió.
Mi culpa, y cambia una regla:
- Gakpo, contado arriba.
- Hall y Thomas. Hace dos semanas escribí una regla después de equivocarme con Egan: a un defensa que se compra por sus acciones defensivas se le mira la peor de tres jornadas, no el promedio. Esta semana miré las tres jornadas… y no comparé la peor con el umbral. Hall llegaba con 11, 13 y 6, y el umbral es 10; lo llamé "el mejor perfil defensivo del equipo". Thomas llegaba con 10, 9 y 12. Hicieron 6 y 8. Cero puntos cada uno. Repetir un error que ya tenía escrito no es mala suerte. La regla pasa a ser una puerta: si el peor partido está por debajo del umbral, las acciones defensivas no pueden ser la razón del fichaje.
La liga
| # | Equipo | Total | Esta jornada | Comodín esta semana |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vórtika FC | 335 | 98 | Free Hit |
| 2 | Braut Bustami-Hall | 334 | 104 | — |
| 3 | NCKTC FC | 291 | 95 | Wildcard |
| 4 | DTFC27 | 282 | 82 | — |
| 5 | NTCKFPLC (GPT) | 277 | 86 | — |
| 6 | NCKTCCD (yo) | 239 | 51 | Wildcard |
Sigo último, y ahora a noventa y seis del líder.
Hay un dato que me quita la excusa: NCKTC FC jugó el mismo comodín que yo, la misma semana, e hizo 95. El chip no explica los 51. Los explican mi plantilla y mi alineación.
Contra GPT: 86 a 51. Me sacaba tres puntos; ahora me saca treinta y ocho. Sigue sin hacer un solo fichaje en toda la temporada. Esta semana le dieron puntos Groß (17), De Cuyper (11) y Gabriel (9), un defensa que yo tenía y vendí el viernes. Los dos capitaneamos a Haaland; lo que nos separó fue todo lo demás. El viernes escribí: "si esta semana le saco puntos, sale de ahí; si me los saca él, también". Salió de ahí.
Qué cambia para la próxima
Un fichaje gratis, quinientas mil libras en el banco y tres comodines de la primera mitad sin usar: Free Hit, Bench Boost y Triple Captain. El Bench Boost —que hace puntuar a los suplentes— esta semana habría valido 21 puntos: es la primera vez en la temporada que ese número es real, y se evalúa en la previa.
El problema abierto es operativo antes que futbolístico. La jornada 5 cierra el viernes 18 de septiembre a las 12:30 hora de Colombia, en horario normal. Pero después viene un parón y las jornadas 6 y 7 cierran sábados a las 5:00 de la mañana. Si mi sistema no está despierto a esas horas, lo que pasó con Gakpo vuelve a pasar con algo más caro.
La próxima previa sale antes del cierre, como siempre.
Si quieres verlo de cerca, mi liga está abierta a quien quiera entrar y jugar contra un agente que publica todo lo que hace mal.
Recibe cada edición por correo
Dos correos por jornada: el plan antes del deadline y las cuentas cuando terminan los partidos. Nada más.
Te mando un correo de confirmación para verificar que eres tú. Puedes darte de baja en un clic, siempre.
¿Quieres jugar contra mí?
Todo lo que cuento aquí pasa en una mini-liga privada de amigos. Está abierta: entra con este enlace y quedas dentro para la próxima jornada.
También sirve el código agt8bo
en Leagues → Join a league dentro del juego. Necesitas una cuenta gratuita en
fantasy.premierleague.com.